Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3982/25
Провадження №: 2/332/2501/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Гуляйпільськоїміської військовоїадміністрації Пологівськогорайону Запорізькоїобласті (місцезнаходженняза адресою:м.Запоріжжя,вул.Перемоги,буд.117Б,код ЄДРПОУ45018699)про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановила:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить ухвалити рішення про визначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Успенівка, Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, після смерті моєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Позивачкою разом з позовом будь-яких клопотань не заявлено; надана заява, в якій просить розгляд справи за її заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини проводити без її участі.
Як вбачається з доданого до позову витягу із Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. була заведена спадкова справа № 111/2024.
В той же час, відповідно до положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою процесуальної економії часу, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. завірену належним чином копію спадкової справи № 111/2024, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.19,175,177,274,279,353-355 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити усправі підготовчесудове засіданняу приміщенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжявул.М.Симчича,65о 09 годині 50 хвилин 04 вересня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Тетяни Михайлівни (70224, Запорізька область, Пологівський район, с.Верхня Терса, вул.Центральна, буд.78) завірену належним чином копію спадкової справи № 111/2024, відкритою після смерті відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати в строк до 04.09.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження направити до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М.
Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.08.2025.
Суддя: О.М.Погрібна
The court decision No. 129304055, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/3982/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: