Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3430/24
Номер провадження 1-в/473/302/2025
У Х В А Л А
іменем України
"05" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває наобліку уВознесенському районномувідділі філії ДУ«Центр пробації»в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхз 03.09.2024року. За часвідбування покарання ОСОБА_5 до кримінальноїта адміністративної відповідальностіне притягувався.За місцемпроживання характеризуєтьсяпозитивно. Іспитовий строк закінчився 25.07.2025 року. До суду надійшло подання інспектора Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.
Представник Вознесенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судовому засіданні своє подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, згідно із ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався та не засуджувався за скоєння нового кримінального правопорушення. Іспитовий строк закінчився 25.07.2025 року.
На підставі викладеного,керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 129302889, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/3430/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: