Court ruling № 129302882, 05.08.2025, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3762/25

УХВАЛА

"05" серпня 2025 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М.С., розглянувши заяву представниці відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обумовлена адміністративна справа.

Судове засідання по даній справі призначено на 08 серпня 2025 року о 14 год. 45 хв.

04 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представниці відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про її участь у судовому засіданні 08 серпня 2025 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Визначаючись щодо клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2статті 195 КАС України, справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, подане клопотання не відповідає вимогам частини 2статті 195 КАС України, оскільки подане поза межами визначених частиною 2статті 195 КАС Українистроків та без доказівнадіслання такогоіншим учасникамсправи (зокрема позивачу).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представниці відповідача Давиденко О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195,248,256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представниці відповідача Давиденко Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 256 КАС України.

Суддя М.С. Булкат