Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5437/25
Провадження № 3/466/1857/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який є керівником Товариста з обмеженою відповідальністю «Центур - Україна», ЄДРПОУ: 43349704, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стеценка, 7, кв. (офіс) 6,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №429/ж13/13-01-04-06 серії ГУ ЛВ №007340 від 03.06.2025, при проведенні камеральної перевірки «Центур - Україна», ЄДРПОУ: 43349704, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стеценка, 7, кв. (офіс) 6, гр. ОСОБА_1 , який є керівником Товариста з обмеженою відповідальністю «Центур - Україна», ЄДРПОУ: 43349704, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стеценка, 7, кв. (офіс) 6, вчинено правопорушення, яке полягає у порушенні терміну сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання податку на додану вартість, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 124.1 ст. 124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), акт перевірки від 19.05.2025 №21942/13-01-04-06, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №429/ж13/13-01-04-06 серії ГУ ЛВ №007340 від 03.06.2025 та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський
The court decision No. 129302350, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/5437/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: