Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/4093/25
пр.№ 3/464/1428/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 06.06.2025 року о 19.29 год. по вул.Освицька, 3 м. Львові, керував автомобілем марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 належним чиномповідомлявся прочас тамісце розглядусправи,проте наїї розглядне з`явився,тому зметою дотриманнястроків розглядусправи,суд прийшовдо висновкупро можливістьрозгляду справиу йоговідсутності відповіднодо ч.1ст.268КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:
-даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 353614 від 06.06.2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
-даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння (3,19 ‰),
-даними актуогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів,яким зафіксованозгоду ОСОБА_1 із позитивним результатом тесту;
-даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, яке є безальтернативним та згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівГУК у Львiв. обл./Львів. обл./21081300; код отримувача(КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 129302276, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4093/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: