Court ruling № 129294699, 04.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2025 рокусправа № 640/31513/21

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, треті особи: Інститут картоплярства Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Артеміда» інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій, скасування наказу.

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії аграрних наук України(вул. Омеляновича-Павленка Михайла, 9, м. Київ, 01010), треті особи: Інститут картоплярства Національної академії аграрних наук України(вул. Чкалова, 22, смт. Немішаєве, Київська обл., 07853), Державне підприємство «Дослідне господарство «Артеміда» інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України(площа Шкільна, 7, м. Клинівка, Вінницька обл., 22400) про визнання протиправними дій, скасування наказу.

Ухвалою від 24.06.2025 Львівський окружний адміністративний суд постановив перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

У підготовче засідання 09.07.2025 та повторно 04.08.2025 позивач не з`явився.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду це форма вирішення справи без ухвалення остаточного рішення у зв`язку з виникненням обставин, які перешкоджають її розгляду, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Так, з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва позивач звернувся 02.11.2021 року.

При цьому суд зважає на те, що з матеріалів справи не видно, щоб процесуальна поведінка позивача свідчила про його зацікавленість рухом справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, треті особи: Інститут картоплярства Національної академії аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Артеміда» інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними дій, скасування наказу залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛунь З.І.