Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу справи до іншого адміністративного суду
04 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/4858/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А
до відповідача: Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ, вул. Антоновича, 51
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося з позовом, у подальшому уточненим, до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарських санкцій у розмірі 154 776,22 грн та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 6 732,93 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №340/4858/25 суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації місця знаходження Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є м. Київ, вул. Антоновича, 51.
З огляду на ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.
Зважаючи на те, що під час відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського окружного адміністративного суду, тому справу належить передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.26, 29, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №340/4858/25 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Адміністративну справу передати з Кіровоградського окружного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали 04 серпня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ
The court decision No. 129294456, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 340/4858/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: