Court ruling № 129293713, 04.08.2025, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень у рішення)

04 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/2740/25

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/2740/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

До суду 21.07.2025 року від Відповідача надійшла заява про внесення виправлення в рішення суду від 23.06.2025 року, вказавши вірне ПІБ " ОСОБА_1 ".

04.08.2025 року адміністративна справа №240/2740/25 надійшли до Житомирського окружного адміністративного суду та передано судді 04.08.2025 року для розгляду заяви від 21.07.2025 року .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи та судові рішення, судом встановлено, що згідно постанови Сьомого апеляційного окружного суду від 23.06.2025 року рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року залишено без змін.

Як встановлено судом, у вступній частині постанови від 23.06.2025 року допущена описка в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові Позивача, а саме, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Оскільки, у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2025 року допущено описку, то відповідно до вимог КАС України допущені описки підлягають виправленню лише тим судом, яким винесено судове рішення.

У зв`язку з викладеним суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №240/2740/25 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/2740/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк