Справа № 2-н-167/2010р.
У Х В А Л А
16 грудня 2010 року
Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за заявою комунального підприємства «Чигиринське» про видачу судового наказу про примусове стягнення з боржника ОСОБА_1, заборгованості за надані комунальні послуги
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 746 грн. 76 коп.
30 листопада 2010 року видано судовий наказ, згідно якого вимоги заявника було задоволено.
В звязку з тим, що при винесені судового наказу було допущено описку, щодо найменування стягувача та його реквізитів, а саме: ГП “ Чигиринські теплові мережі “ замість КП “Чигиринське“ суд вважає необхідним винести ухвалу про внесення виправлення в судовий наказ та вважати правильним судовий наказ Чигиринського районного суду від 30 листопада 2010 року з зазначенням найменування стягувача КП «Чигиринське», м. Чигирин, вул. Слави, 22 (р/р № 2600212501 в ЧОД Райффайзенбанк «Аваль», МФО 354411 код 35289128).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98,100 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Правильним вважати судовий наказ від 30 листопада 2010 року з зазначенням найменування та реквізитів стягувача "КП “ Чигиринське “, м. Чигирин, вул. Слави, 22 (р/р № 2600212501 в ЧОД Райффайзенбанк «Аваль», МФО 354411 код 35289128).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 12929314, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-167. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: