Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/20894/23
Провадження №6/523/222/25
У Х В А Л А
"04" серпня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в:
До Пересипськогорайонного судум.Одеси надійшлазаява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , оскільки приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качуркою В.В. 17.04.2024р. з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти разом з винагородою виконавця, а ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.05.2024р. судовий наказ було скасовано.
Представник заявника адвокат В.І. Ільницький подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявника адвоката Ільницького В.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов
The court decision No. 129292550, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 523/20894/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: