Court ruling № 129289360, 04.08.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/6488/25

Провадження № 2/752/5057/25

У Х В А Л А

іменем України

04.08.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофименка Володимира Володимировича про залучення треьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інком-Фінанс" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору факторингу

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Заявник подав в суд заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Просять суд залучити до участі у справі ОСОБА_2 , який є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яка зазначена предметом договору іпотеки №11057003000/1 від 13 жовтня 2006року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вимоги позову стосуються визнання недійсним договору факторингу.

Вбачається, що рішення у даній справі за позовом не впливає на права чи обов`язки ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, слід відмовити.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трофименка Володимира Володимировича про залучення треьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інком-Фінанс" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору факторингу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя