Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №690/352/25
Провадження №2/690/236/25
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Багачеве за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Багачевської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», - провизнання осібтакими, що втратили право користуванняжитловим приміщенням,
На підставі ст. 259 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Багачевської міської ради Черкаської області понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1009 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Багачевської міської ради Черкаської області понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1009 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Багачевської міської ради Черкаської області понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1009 грн. 33 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відомості про учасників:
Позивач: Багачевська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: проспект Дружби, 8, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, ЄДРПОУ: 33088050;
Відповідачі:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомо;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомо;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомо;
Третя особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», місцезнаходження: вул. Звенигородська, 6, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 03356884.
Головуючий суддя Л.А. Вахнова
The court decision No. 129288839, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 690/352/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: