Court ruling № 129288392, 04.08.2025, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.08.2025
Case No.
554/7496/25
Document №
129288392
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 04.08.2025Справа № 554/7496/25 Провадження № 2-а/554/135/2025

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І. розглянувши клопотання представника позивача МВС України Отроди Тетяни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Через підсистему «Електронний суд» представник позивача МВС УкраїниОтроди Т.Ю. надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної адміністративної справи, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів зв`язку.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 3ст. 195 КАС Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши заяву представника позивача особи, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.195,243,248 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача МВС України Отроди Тетяни Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 серпня 2025 року на 09:00 год. та подальші судові засідання, в адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і використанням власних технічних засобів за участю представника заінтересованої особи Отроди Т.Ю.

Дозволити представникупозивача Отроді Т.Ю. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача Какоркіній З.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали негайно надіслати представнику заінтересованої особи Отроди Т.Ю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129288392 ?

Документ № 129288392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129288392 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129288392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129288392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129288392, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 129288392, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 129288392 refers to case No. 554/7496/25

This decision relates to case No. 554/7496/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129288390
Next document : 129288394