Court ruling № 129287789, 30.07.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.07.2025
Case No.
369/16881/23
Document №
129287789
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/16881/23

Провадження №2-во/369/163/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченко А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення помилок у виконавчих листах Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2025 року у справі №369/16881/23, -

В С Т АН О В И В:

У червні 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що при оформленні виконавчих листів у справі №369/16881/23 допущено помилки, а саме помилково не вказано дату народження боржника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Враховуючи вищевикладене заявник просив виправити помилки у виконавчих листах по справі №369/16881/23 від 28.04.2025 року.

У судове засідання 30.07.2025 року стягувач та боржник не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, Києво-Святошинським районним судом Київської області 28.04.2025 року було видано виконавчі листи.

Проте, при складанні тексту виконавчих листів було допущено помилки, а саме: у виконавчих листах помилково не вказано дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчих листах від 28.04.2025 року у справі № 369/16881/23.

На підставі викладеного, керуючисьст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2025 № 369/16881/23, виданому на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2024 у справі № 369/16881/23, про зобов`язання ОСОБА_1 усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до ГРС «Іванків» Ду 500 мм Ру 5,5 МПа шляхом невідкладного демонтажу огорожі металевої, господарчих споруд та будівлі на земельній ділянці з кадастровим номером 3222484601:01:005:0027, а саме в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків та дати народження боржника вважати правильним: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2025 № 369/16881/23, виданому на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2024 у справі № 369/16881/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684,00 грн, а саме в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків та дати народження боржника вважати правильним: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2025 у справі №369/16881/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повна ухвала складена: 04.08.2025 року.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129287789 ?

Документ № 129287789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129287789 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129287789 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129287789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129287789, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 129287789, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129287789 refers to case No. 369/16881/23

This decision relates to case No. 369/16881/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129287787
Next document : 129287793