Court ruling № 129286945, 04.08.2025, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3128/25

Номер провадження 2/573/446/25

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,

розглянув цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 доМиколаївської селищноїради Сумськогорайону Сумськоїобласті,третя особа:приватний нотаріусСумського районногонотаріального округуСумської областіВисєканцева ТетянаСергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Білопільського районного суду за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшов зазначений позов.

21 липня 2025 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання ОСОБА_1 не прибув, його інтереси представляв адвокат Бровко Р.М.,який позов підтримав.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився, селищний голова Пасько С.М. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. у підготовче засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Судом уході підготовчогопровадження тапід часпроведення підготовчогозасідання проведенодії,передбачені статтями 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження немає.

Також судом визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доМиколаївської селищноїради Сумськогорайону Сумськоїобласті,третя особа:приватний нотаріусСумського районногонотаріального округуСумської областіВисєканцева ТетянаСергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:45год 14серпня 2025року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області з участю сторін, третьої особи.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом допиту сторін, третьої особи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя