Court ruling № 129286733, 04.08.2025, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/844/24 Провадження № 1-в/478/235/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання Баштанського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Руське Поле, Тячівського району, Закарпатської області, громадянки України, українки, із вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.07.2024 року за ч. 2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 2 роки зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн, звільненою від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

В с т а н о в и в:

В поданому до суду клопотанні орган, що пробації вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.07.2024 року, засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони. В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, порушень порядку та умов відбування призначеного покарання не допускала, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені судом обов`язки виконала, встановлений термін випробувального строку закінчився, тому ставиться питання щодо звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно поданої заяви просила подання задовольнити та звільнити її від призначеного покарання.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.07.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 367 КК України до 2 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 2 роки зі штрафом в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн, та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3ст.76 КК України.

Встановлений засудженій ОСОБА_4 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджена виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду, що є підставою для задоволення клопотання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання Баштанського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.07.2024 року звільнити від призначеного їй покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя