№ 129286440, 04.08.2025, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/1847/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивня Іванківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року, о 21-й годині 08 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисно висловлював погрози, образи нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає за однією адресою, чим своїми діями завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 28 травня 2025 року, о 22-й годині 25 хвилин, в селищі Бородянці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисно висловлював погрози, образи нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає за однією адресою, чим своїми діями завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 28 травня 2025 року він був у нетверезому стані та висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилась.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Відповідно до копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 28 травня 2025 року, о 21-й годині 08 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 буянить брат, кидається у бійку; повідомлення надійшло від ОСОБА_2 .

Згідно з копією рапорту оператора 102 відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 28 травня 2025 року, о 22-й годині 25 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 просять повернутись наряд поліції, оскільки після того як наряд поліції поїхав, брат знову став буянити; повідомлення також надійшло від ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також копіями протоколів прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення (або такі, що готуються) від 28 травня 2025 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 травня 2025 року.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, на виконання вимог ч. 5 ст. 283 КУпАП, суддя приходить до висновку щодо відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО