Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/126/22
6/287/38/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», представник заявника Дмитрук Ірина Валеріївна, заінтересована особа Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих документах,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» у виконавчих листах у справі № 287/126/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованості за кредитним договором № 47-018-850-2-18-Г від 22.05.2018 року у розмірі 13873,69 грн. та витрат по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.; заяву розглядати без участі заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ».
Заяваподана здодержанням вимогст.442 ЦПК України.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, провул. Ушинського, буд. 1, офіс 105, представник заявника Дмитрук Ірина Валеріївна, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, провул. Ушинського, буд. 1, офіс 105, заінтересована особа Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 7, боржник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про заміну стягувача у виконавчих документах.
Судовий розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчих документах призначити на 16 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Винар
The court decision No. 129286169, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 287/126/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: