Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/652/25
Провадження № 2/162/252/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М., розглядаючи справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позовна заява надійшла до Любешівського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» 30 червня 2025 року.
Ухвалою від 02 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подав.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Позивачем подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації, яка становить банківську таємницю: про випуск на ім`я відповідача ОСОБА_1 банківської картки з відповідним номером, виписки про рух коштів на картковому рахунку відповідача тощо.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Таким чином, витребувана інформація стосується предмету та підстав позову і об`єктивно не може бути надана позивачем самостійно.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 84 ЦПК, суд
постановив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- надати суду виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 19 грудня 2021 року по 23 грудня 2021 року;
- щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону), за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 19 грудня 2021 року по 23 грудня 2021 року;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» надати суду витребувану інформацію до 27 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 129285829, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 162/652/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: