Court ruling № 129285481, 04.08.2025, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1464/25

Провадження № 2/455/628/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: м.Хирів, вул.Василя Стуса, буд.24, Самбірського району Львівської області), третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва Світлана Миколаївна (адреса: 79008, м.Львів, вул.Бобанича Тараса «Хаммера», буд.4, прим. №1-3), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також просить витребувати від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни, належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №28/2024 заведена 30 липня 2024 року);

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Крім того, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача, заявлене у прохальній частині позовної заяви, про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини справи, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст.12, 19, 84, 128, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 18 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни (адреса: 79008, м.Львів, вул.Бобанича Тараса «Хаммера», буд.4, прим. №1-3) копію матеріалів спадкової справи №28/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72771485), заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 18 вересня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогамст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно зкопією ухвалипро відкриттяпровадження усправі відповідачунадіслати копіюпозовної заявиз копіямидоданих донеї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір