Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/122/25 Справа №447/832/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
04.08.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І., присяжних Луців С.В., Проців У.Я.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2025 року заявник звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він являється племінником ОСОБА_2 , остання являється особою похилого віку, часто хворіє, і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.
В судове засіданні заявник не прибув, подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Войтович О.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності
Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 06.02.1964року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 являється « дитиною війни».
Як вбачається із довідки №234 від 19.02.2025 ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження від 19.02.2025року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Рішенням №104 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 06.05.2025 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1104 від 04.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі судинної деменції , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-
ухвалив:
заяву задоволити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Присяжні Луців С.В.
Проців У.Я.
The court decision No. 129285342, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 447/832/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: