Court ruling № 129285252, 04.08.2025, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.08.2025
Case No.
463/6619/25
Document №
129285252
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/6619/25

Провадження №2/463/1992/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

визнати відсутність заборгованості Позивача ( ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )) перед Відповідачами (Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (ЄДРПОУ: 43868852) та Документ сформований в системі «Електронний суд» 17.07.2025 7 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» (ЄДРПОУ: 44059032)), що нарахована за неукладеним договором позики «ТОП Вибір» № 3531812222-271582 від 30.11.2024 року, та зобов`язати Відповідачів списати заборгованість нараховану за таким договором;

зобов`язати Відповідачів (Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (ЄДРПОУ: 43868852) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1» (ЄДРПОУ: 44059032)) вчинити дії для виключення Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (ЄДРПОУ: 33546706) інформації щодо заборгованості Позивача ( ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )) за неукладеним договором позики «ТОП Вибір» № 3531812222-271582 від 30.11.2024 року.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до положень ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із позовної заяви, представник позивача до матеріалів позову долучив квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, при перевірці зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету встановлено, що судовий збір згідно платіжного доручення №123 від 17 липня 2025 року сплачений не на рахунок, який призначений для сплати судового збору при подачі позову до Личаківського районного суду м. Львова.

Таким чином, у відповідності до зазначених вище вимог Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку за реквізитами для сплати судового збору:

-отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача (МФО) 899998;

-рахунок отримувача: UA408999980313111206000013954;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно доположень ч.1ст.185Цивільного процесуальногокодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, у відповідності до вимог ч.1 ст.185, ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и л а :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП1», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Юлія БОБРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 129285252 ?

Документ № 129285252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129285252 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129285252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129285252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129285252, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 129285252, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129285252 refers to case No. 463/6619/25

This decision relates to case No. 463/6619/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129285246
Next document : 129285254