Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/278/23
Провадження №: 6/332/108/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали заяви боржника - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Неткал ОлександрОлександрович, стягувач- ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
встановила:
Адвокат Неткал О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи №332/278/23, видані 26.05.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей.
Заява підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає розгляду за правилами, передбаченимиЦПК України.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву боржника ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат НеткалОлександр Олександрович, стягувач- ОСОБА_2 , про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Розгляд заяви призначити на 12 серпня 2025 року о 10:00 годині, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.М.Погрібна
The court decision No. 129284482, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 332/278/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: