Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/2317/25
1-кп/405/105/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
04.08.2025 м. Кропивницький
Колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому в кримінальному провадженні № 12023116100000399від 24травня 2023року стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого зач.2ст.190,ч.5ст.190КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,обвинуваченого зач.5ст.190КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,обвинуваченого зач.5ст.190КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обвинуваченої зач.2ст.190,ч.5ст.190КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,обвинуваченого зач.2ст.190КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,обвинуваченої зач.2ст.190КК України,
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_12 ,
встановила:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 181, 194, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання прокурора про продовження стосовно обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжити на 2 (два) місяці, тобто по 04.10.2025.
Заборонити ОСОБА_12 на строк по 04.10.2025 без дозволу суду у період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_12 такі обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими обвинуваченими у цьому кримінальному провадженні, за винятком їх участі в процесуальних діях.
Роз`яснити ОСОБА_12 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_12 обов`язків покласти на сектор поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А. Гурічева, 25 ).
Звернення цієї ухвали до виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Кіровоградської обласної прокуратури у цьому кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на обвинувачену обов`язків визначити по 04.10.2025.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.08.2025 о 18.05 год.
Суддя-доповідач ОСОБА_15
Суддя ОСОБА_16
Суддя ОСОБА_17
The court decision No. 129282030, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 405/2317/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: