Court ruling № 129281279, 04.08.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/1387/25

№ 2/183/1415/25

04 серпня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 19.05.2025 зобов`язано приватного нотаріуса надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №30/2024 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на виконання ухвали суду, 07.07.2025 від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Т.М. до суду надійшов лист №153/02-14 від 20.06.2025, у якому остання просить уточнити найменування суб`єкта в якого запитується копія спадкової справи та повідомила про неможливість надання наразі запитуваної спадкової справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 19.05.2025 допущено описку, а саме повне найменування приватного нотаріуса, якого зобов`язано надати копію спадкової справи, вказано як «приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна», замість правильного «приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на квартиру.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали повне найменування нотаріуса, якого зобов`язано надати копію спадкової справи, зазначити правильно: «приватний нотаріусДніпровського міського нотаріального округу Райська ТетянаМаксимівна», замість помилково вказаного: «приватний нотаріусДніпровського районногонотаріального округуРайська ТетянаМаксимівна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 серпня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.