Court ruling № 129281239, 04.08.2025, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/587/25

Провадження № 2/0182/872/2025

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 13.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представникавідповідача Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Ізотової Т.Л. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що з 04.08.2025 року по 17.08.2025 року вона знаходиться у відпустці. В матеріалах справи відсутні докази знаходження ОСОБА_2 у відпустці.

Представник відповідача Державної казначейської служби Тараненко М.С. у судове засідання у режимі відеоконференції не вийшла, була попереджена, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті 08.09.2025 року 12.00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева