Справа № 2-3111/2010
У Х В А Л А
22 листопада 2010 року. м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита, сплаченого при поданні позовної заяви та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Шепетівка Романюка В.С. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто позивачу.
При подачі вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатив державне мито в сумі 263грн. 07коп. та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується відповідними квитанціями.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 держмито в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 07коп., яке було сплачено ним на рахунок 31416537700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, УДК у Хмельницькій області.
Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., яке було сплачено ним на рахунок 31416537700006, МФО 815013 , код отримувача 23565207, УДК у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 12927883, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3111/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: