Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/1345/25
Провадження № 2/392/917/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
10.07.2025 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . За життя він заповіту не залишив, однак після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 3523182800:02:003:0225, площею 4,15 га, яка розташована на території колишньої Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала брату на праві приватної власності на землю згідно Державного акту серія КРМВ №688 виданого 30.07.1999 року на підставі рішення сесії Маловисківської РДА, оригінал якого було втрачено за життя власника. Лише 22.05.2025 він отримав копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю та витяг з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку. Звернувшись до державної нотаріальної контори з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, отримав 23.05.2025 відмову, оскільки було пропущено строк встановлений законом, а також відсутність підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на день його смерті. На день смерті спадкодавця він проживав з ним однією сім`єю але без реєстрації.
Тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.
Позивач у судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.
Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,15 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лозуватської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності серія КР МВ №688, виданого 30.07.1999 року на підставі рішення сесії Лозуватської сільської ради народних депутатів від 29.07.1999 року №3, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №565.
Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.05.2025, земельній ділянці належній на праві приватної власності ОСОБА_2 присвоєно кадастровий номер 3523182800:02:003:0225.
Згідно довідки виданої старостою Лозуватського старостинського округу від 15.05.2025 р. ОСОБА_2 проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , заповіт від його імені не посвідчувався. На день його смерті разом з ним проживав його брат ОСОБА_1 , без реєстрації.
Постановою державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.05.2025 за №601/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спадкоємець пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не проживав і не був зареєстрований разом із спадкодавцем, на день його смерті.
Зі спадкової справи №140/2025 від 22.08.2007 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва 23.05.2025 звернувся ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У силу ст.1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
З огляду на матеріали справи, позивач є спадкоємцем померлого за законом, інші спадкоємці відсутні, на момент смерті спадкодавця позивач проживав разом з ним, однак в установленому законом порядку даний факт не підтвердив, при цьому лише в травні 2025 отримав архівний примірник державного акту на право приватної власності на землю.
З урахуванням даних обставин та того, що представник відповідача не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 200, 206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 04055373, місцезнаходження: вул. Спортивна, 6 м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 129273577, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 392/1345/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: