Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/715/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного судуЖитомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2025 року близько 00 години 30 хвилин сержант ОСОБА_1 , будучивійськовослужбовцем службиза моболізацією,в умовахвоєнного станупідчас діїособливого періоду знаходився устані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ,що розташованана територіїЖитомирського районуЖитомирської області,що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду зметою виявленнястану алкогольного, наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впивомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції від 27.07.2025 року №41 ( 2,424 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про визнання вини та розгляд справи без його участі.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 173-20 КУпАП, також письмовими свідченнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 липня 2025 року №41, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння -2,424 проміле; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.12.2024 року №184, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 03.06.2022 року, службовою характеристикою сержанта ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто у появі військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчиненев умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, а також запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33- 34, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодекса України про адміністративні правопорушення, та накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень( отримувач -ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ЕАП), рахунок UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень ( отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код ЄДРПОУ 37993783, казначейство України (ЕАП) ,рахунокUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
The court decision No. 129272645, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 275/715/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: