Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2033/25
Провадження № 2/496/2010/25
У Х В А Л А
31 липня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Усенко Анатолія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовом Службивідновлення тарозвитку інфраструктурив Одеськійобласті до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Підготовче судове засідання по вказаній справі призначено на 12.08.2025 року о 12 год 00 хв.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставівищевикладеного,з метоюзабезпечення учасниківпроцесу правана доступдо правосуддя,а такожсвоєчасного розглядуцивільної справи,зважаючи нанаявність всуді відповідноїтехнічної можливості,приймаючи доуваги діюна територіїУкраїни воєнногостану,вважаю занеобхідне заявузадовольнити тапровести судовезасідання, атакож усінаступні судовізасідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Усенко Анатолія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, призначене на12.08.2025 року о 12 год 00 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача АТ «СК «Країна» - Усенко Анатолія Миколайовича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 129270433, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 496/2033/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: