Court ruling № 129269537, 01.08.2025, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.08.2025
Case No.
446/1742/25
Document №
129269537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 446/1742/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.08.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» (місцезнаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шопена,5) про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.07.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заробітну плату в розмірі 510250,00 грн за період з 01.10.2023 по 01.01.2025.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 28.07.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України, та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та не віднесений до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що предметом спору є вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу по заробітній платі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що Кам`янка-Бузька міська рада є засновником Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» і згідно офіційних відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідач МКП «УЖКГ» перебуває у стані припинення з 26.12.2013, а ОСОБА_2 є головою комісії з припинення Кам`янка-Бузького комунального підприємства «Управління житлово комунального господарства м. Кам`янка-Бузька».

Враховуючи тойфакт,що Кам`янка-Бузькаміська радаЛьвівської областіє засновникомвідповідача МКП"УЖКГ",який перебуваєу станіприпинення,а ОСОБА_2 є головою комісії з припинення, то суддя дійшов до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Кам`янка-Бузької міської ради та ОСОБА_2 при розгляді даної справи, а тому їх необхідно залучити до даної справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53,258,259,260,261,274,279 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» про стягнення грошових коштів.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького міського комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства м. Кам`янка-Бузька» про стягнення грошових коштів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кам`янка-Бузьку міську раду (80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка - Бузька, вул. Шевченка, 2) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 19 серпня 2025 року о 15.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області) .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129269537 ?

Документ № 129269537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129269537 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129269537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129269537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129269537, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 129269537, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 129269537 refers to case No. 446/1742/25

This decision relates to case No. 446/1742/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129269533
Next document : 129269538