Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9449/23
Провадження № 2/185/359/25
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Перекопський М.М., розглянувшипитання пропоновлення провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' , третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа, провадження у якій було зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що підстави, що викликали зупинення провадженя у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.254,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Максимал-Агро' , третя особа: Виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 04 вересня 2025 року о 09-00 год. у приміщенніПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті заадресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 129268385, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/9449/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: