Court ruling № 129267875, 01.08.2025, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/10655/24

Провадження № 2/524/1265/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дооргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради про повернення дітей матері, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуКременчуцької міськоїради про повернення дітей матері.

Позивачка просить повернути їй дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 11.10.2024 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року прийнято до розгляду позов третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.64-92/

31.07.2025 через канцелярію суду надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову про повернення дітей. При цьому, зазначила, що заперечує проти задоволення вимог за зустрічним позовом про позбавлення її батьківських прав.

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Через відсутність вільних залів судового засідання суд не зміг забезпечити участь у судовому засідання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та її представника.

Разом з тим, наведені обставини не перешкоджають розгляду заяви позивачки про залишення позову без розггляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , про повернення дітей матері, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Алексашина