№ 1292674, 17.01.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.01.2008
Case No.
4-128/2008
Document №
1292674
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 4-128/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Печерський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Волкової С.Я. при секретарі Тулісовій А.М., прокурорі Шкурпело Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Курися А.С., про призначення позапланової виїзної документальної перевірки в Науково виробничому ТОВ «Техно-Прогрес», -

ВСТАНОВИВ:

Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа № 49-2274 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами АТ «Укртатнафта» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Розслідуванням установлено, що службові особи АТ «Укртатнафта» (основними акціонерами якого є держава Україна в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (43,054 % від Статутного фонду), Міністерство земельних та майнових відносин Республіки Татарстан Російської Федерації (28,778% від Статутного фонду) та ВАТ «Татнєфть» (8,613% від Статутного фонду) з метою заволодіння коштами акціонерного товариства шляхом ухилення від сплати податку на додану вартість запровадили злочинну схему щодо закупівлі нафти та продажу нафтопродуктів за завідомо збитковими угодами. До проведення вказаних операцій, а також подальших розрахунках за попередньою змовою задіяно численні підприємства, у тому числі посередницькі та ті, які мають ознаки фіктивності.

Так, між АТ «Укртатнафта» та ТОВ «Таіз» протягом квітня серпня 2007 року укладено завідомо збиткові договори купівлі-продажу, за якими ТОВ «Таіз» поставило 1330 925 тонн нафти на загальну суму 3741686 195,04 грн., а АТ «Укртатнафта» перераховано коштів 2271114240,41 грн., у т.ч. ПДВ 623614365,78 грн.

Також між АТ «Укртатнафта» та ТОВ «Техно-Прогрес» протягом липня-жовтня 2007 року укладено завідомо збиткові договори купівлі-продажу, за якими ТОВ «Техно-Прогрес» поставило куплену у ТОВ «Таіз» 1048999 тонн нафти на загальну суму 3281946614,4 грн., а АТ «Укртатнафта» перераховано коштів 2485358789,63 грн., у т.ч. ПДВ 529265217,52 грн.

При цьому підприємством «Таіз» проводилось розмитнення нафти зі сплатою ПДВ шляхом подання податкових векселів на загальну суму 1174792021, 91 грн., які в подальшому погашалися незаконним судовим рішенням, що надало пільгу господарюючому субєкту у вигляді звільнення від сплати ПДВ.

Отримавши кошти від АТ «Укртатнафта» підприємства «Таіз» та «Техно-Прогрес» перераховували їх продавцям нафти, а кошти в сумі 1152879583,3 грн., що складали ПДВ від вказаних операцій підприємствам, у т.ч., що мають ознаки фіктивності. Зокрема грошові кошти в сумі близько 800 000 000 грн. перераховані ТОВ «Регіональне фінансове агентство», ТОВ «Фондова компанія «Соло-Капітал», ТОВ «Прайд», ТОВ «Укрфінком» тощо.

На даний час виникла необхідність в перевірці Науково-виробничого ТОВ «Техно-Прогрес», за період з 01.01.07 до 01.01.08 р., з питань додержання податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та обовязкових платежів.

До суду надійшло погоджене із заступником Генерального прокурора України подання з цього приводу.

В судовому засіданні подання прокурором підтримано.

Розглянувши подання та вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що перевірка Науково-виробничого ТОВ «Техно-Прогрес», за період з 01.01.07 до 01.01.08 р., з питань додержання податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та обовязкових платежів має значення для встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66 КПК України, ст.ст. 11, 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Доручити фахівцям Державної податкової адміністрації України в Полтавській області провести позапланову виїзну документальну перевірку в Науково-виробничому ТОВ «Техно-Прогрес»,( код ЄДРПОУ 30601617) за період з 01.01.07 до 01.01.08 р., з питань додержання податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та обовязкових платежів.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1292674 ?

Документ № 1292674 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1292674 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1292674 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1292674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1292674, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 1292674, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1292674 refers to case No. 4-128/2008

This decision relates to case No. 4-128/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1292673
Next document : 1292675