Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/558/16-к
провадження № 1-кп/691/30/25
УХВАЛА
про прийняття до провадження
02 серпня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,отримавши матеріаликримінального провадження№ 12016250230000158від 20.01.2016року,відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження, про обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, яке 27.05.2016 року з обвинувальним актом надійшло до суду (справа № 691/558/16-к в чотирьох томах).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_3 (а. с. 11 т. 1)
22.02.2018 в даній справі постановлено вирок (суддя ОСОБА_3 ), який ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31.05.2018 року скасований та призначений новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду (а. с. 271 - 273 т. 1).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.06.2018 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_4 (а. с. 5 т. 2).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 року (суддя ОСОБА_5 ) задоволено заяву прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , головуючої у даному кримінальному провадженні (а. с. 44 т. 3).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_5 (а. с. 48 т. 3).
27.05.2021 у справі призначено підготовче судове засідання (а. с. 49 т. 3).
Ухвалою суду від 22.06.2021 року (суддя ОСОБА_5 ) дану справу призначено до судового розгляду (а. с. 52 т. 3). Тобто, раніше визначеним складом суду проведене підготовче провадження, вирішено питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
01.07.2025 по справі на підставі розпорядження № 44 керівника апарату суду ОСОБА_7 здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату суду, у зв`язку з поданою заявою про відставку.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Частина 10 статті 35 КПК України визначає, що після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, наявні підстави для прийняття до свого провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначення судового розгляду. Поряд з цим, зазначаю, що дата судового засідання визначена з урахуванням надмірного судового навантаження, повязаного із перерозподілом справ, які перебували в провадженні судді ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 35, 319, 369, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти допровадження справу№ 691/558/16-к, заматеріалам кримінальногопровадження №12016250230000158від 20.01.2016року,відносно ОСОБА_2 заознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.263, ч.1ст.309КК України, та призначити судовий розгляд на 15 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року у залі судових засідань в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129265114, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 691/558/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: