Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25400/18
Провадження № 4-с/686/73/25
УХВАЛА
01 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №686/25400/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-
встановила:
В провадженні суду перебуває справа №686/25400/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
31.07.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».
Враховуючи подану заяву та наявну технічну можливість для проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторін по справі доступом до правосуддя, всебічного, повного і неупередженого судового розгляду справи, та у відповідності до положення ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника, та провести розгляд справи №686/25400/18в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Здійснювати судове засідання 04 серпня 2025 року о 10 год. 45 хв., а також всі інші судові засідання по справі №686/25400/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії/бездіяльністьоргану примусовоговиконанняв режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».
Доручити представнику заявника забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
The court decision No. 129264901, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/25400/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: