Court ruling № 129264875, 24.07.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15308/25

Провадження № 1-кс/686/7131/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12025240000000448,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 КК України, в межах строків досудового розслідування, тобто до 31.08.2025, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 12025240000000448 від 07.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362-2, ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 та ч.1 ст. 309 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 30.05.2025 о 10 год. 07 хв., ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 КК України.

31.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 КК України, а саме про те, що: «відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Згідно з положеннями ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов`язки громадянина, правовий режим власності, засади цивільноправової відповідальності, діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них. Указом Президента України № 24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб з подальшими продовженнями воєнного стану, діючого по теперішній час, відповідно до Указу Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії). Крім цього, у відповідності до ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років, можуть виїздити за межі України при пред`явлені серед іншого такого документу як довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби Так, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішили незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб за здійснення ними впливу на невстановлений на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також його структурних підрозділів. З метою реалізації свого узгодженого умислу, ОСОБА_5 разом із невстановленою на даний час слідством особою, 22.04.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в мікрорайоні Озерна в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, під час зустрічі із ОСОБА_8 , висловив пропозицію, поєднану із вимогою передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що пообіцяв здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів, з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації. В подальшому, 19.05.2025, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 прибув до автомийки «Green Wave» по АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_5 , який діючи з єдиним умислом з невстановленою на даний час слідством особою, спрямованим на отримання неправомірної вигоди перебуваючи на території вище вказаної автомийки, висловив спільну пропозицію поєднану із вимогою про передачу ОСОБА_8 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що гарантував здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 або їх структурних підрозділів з метою створення військово-облікових документів без присутності ОСОБА_8 та без проходження військово-лікарської комісії, озвучивши про те, що можуть зробити обмежено придатним, навіть якщо немає на те законних підстав, але для цього ОСОБА_8 потрібно передати необхідні для цього документи, на що останній вимушено погодився та домовились про наступну зустріч 23.05.2025. В подальшому, 23.05.2025, близько 18 год. 00 хв., згідно попередньої домовленості, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 зателефонував до невстановленої особи, яка користується абонентським номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , під час спілкування з якою невідомий повідомив ОСОБА_8 , щоб той прибув до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де його очікуватиме невідомий чоловік автомобілем. Прибувши до вказаного місця, ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_7 , який запропонував йому сісти в салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , після чого попрямували разом до автомийки «Otto» по вул. Отрадна, 1 в м. Хмельницький, де ОСОБА_7 сказав передати ОСОБА_8 грошові кошти та документи для того, щоб «запустити роботу» по оформленні військово-облікових документів, однак ОСОБА_8 відмовився, повідомивши, що про це він домовлявся з ОСОБА_5 . Почувши відмову, ОСОБА_7 зателефонував на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який підписано як « ОСОБА_9 », після чого передав слухавку ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови, невідома особа почала переконувати ОСОБА_8 , що йому потрібно передати гроші ОСОБА_7 для того, щоб розпочати роботу з документами. Після цього, ОСОБА_7 пересів з водійського сидіння у салон авто до ОСОБА_8 , де також почав переконувати останнього у необхідності передати грошові кошти та документи, та що його обманювати ніхто не збирається. В подальшому, 30.05.2025, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_5 на території ГРК «Лелека» по вул. Вінницьке шосе, 1 в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де повідомив останньому у необхідності передати грошові кошти та документи, пообіцявши зробити військово-облікові документи. Продовжуючи свої злочинні дій, ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив, що приїхав «той самий», тобто ОСОБА_8 та в нього необхідно забрати грошові кошти, на що ОСОБА_7 погодився та далі за вказівкою ОСОБА_5 приїхав до вул. Будівельників в м. Хмельницький, де його очікував останній. В ході розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останній сказав ОСОБА_7 їхати до «СВ» на «Селістру» по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницький, де має набрати «того чоловіка», тобто ОСОБА_8 . На далі, ОСОБА_5 використовуючи автомобіль марки «VOLKSWAGEN» «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_5 попрямував до «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, а ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_5 попрямував до Свято-Миколаївської церкви по вул. Свободи, 2Б в м. Хмельницький, де зустрівся з ОСОБА_8 , після чого разом автомобілем марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 за вказівкою ОСОБА_5 попрямували в напрямку «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де його очікуватиме ОСОБА_5 . Того ж дня, близько 19 год. 35 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули до території «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де ОСОБА_7 пересів з водійського сидіння у салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 до ОСОБА_8 , де повідомив останньому передати і перерахувати грошові кошти і документи, після чого одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України, станом на 30.05.2025 становить 290599 гривень 50 копійок, за здійснення впливу на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ТЦК без фактичного відвідування Хмельницького ОТЦК та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були викриті та затримані правоохоронними органами на місці події.

01.06.2025 підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком по 25.07.2025 включно із можливістю внесення застави, що становить 333080 грн. в разі внесення якої визначені відповідні обов`язки.

Відповідно до повідомлення з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_5 03.06.2025 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

21.07.2025 керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 30.08.2025.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, який класифікується як тяжкий злочин.

Метою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення .

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 а саме по 29.08.2025 року включно, відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2025 року .

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 29 серпня 2025 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або

суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими особами, які мають відношення до даного

кримінального провадження;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому, свій паспорт громадянина України для виїзду

за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 29 серпня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя