Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1791/25
Номер провадження 1-кп/950/242/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"01" серпня 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 12025200590000203 від 10.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 197-1 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12025200590000203 від 10.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 05.08.2025 року о 9 год. 30 хв.
Представник потерпілогоДУ «ІнфраструктураСумщини» ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів у зв`язку з неможливістю прибути до Лебединського райсуду для розгляду даної справи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Дослідивши клопотання представника потерпілого суд вважає за необхідне його задовольнити та провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України;
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілого ДУ «Інфраструктура Сумщини» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.
Надати представнику потерпілого ДУ «Інфраструктура Сумщини» ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» на весь період розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 129263740, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 950/1791/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: