Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1257/25
Провадження №2/190/585/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року м.П`ятихатки П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні,-
встановив:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні.
17.07.2025 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду, в зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості по заробітній платі, що була предметом данного позову.
Згідно п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує. Тому наявні законні підстави для задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Ойл» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В.Кудрявцева
The court decision No. 129259248, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 190/1257/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: