Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1177/25
2/189/557/25
У Х В А Л А
31.07.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чорної О.В.,
за участі секретаря - Тахтарової В.С.,
розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду з позовом про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 14.04.2025 року провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.07.2025 року позов залишений без руху після відкриття провадження у справі, наданий час для усунення недоліків, що перешкоджають розгляду справи по суті.
30.07.2025 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків, надано уточнену позовну заяву та письмові докази.
Керуючись ст. ч. 13 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судове засідання призначити на 27 серпня 2025 року, о 15-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
The court decision No. 129259227, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 189/1177/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: