Справа № 2н-789/10
Дніпровський районний суд м. Херсона
73000 м.Херсон вул. Маяковського, 6/29, тел: 22-61-36
С У Д О В И Й Н А К А З
09.12.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши заяву комунального підприємства «Дніпровський» 73013 м.Херсон, вул.Кримська 94, р/р №26008300011792 ХОУ ВАТ «Добу» МФО 352457 код 34786235 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, боргу за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 709,39грн.,-
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,95,96,103 ЦПК України, ст.ст.509,525,526, 610,611,625 ЦК України, ст.64,67,68,162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Дніпровський» 73013 м.Херсон, вул.Кримська 94, р/р №26008300011792 ХОУ ВАТ «Добу» МФО 352457 код 34786235 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2010р. в розмірі 709,39грн.( сімсот девять гривень тридцять девять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Дніпровський» 73013 м.Херсон, вул.Кримська 94, р/р №26008300011792 ХОУ ВАТ «Добу» МФО 352457 код 34786235 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. (тридцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу також може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності «___»_____20___року.
Судовий наказ видано «___»_____20___року.
Суддя Дорошинська В.Е.
The court decision No. 12925702, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-789/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: