Справа № 2н-630/10
________________
Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, вул. Маяковського 6/29
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз», юридична адреса: 73036, місто Херсон, вулиця Поповича, 3, код ЄДРПОУ 03355353, р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 20.10.2010 року на покази лічильника 14088 м.куб. в сумі 2914 гривень 35 копійок на р/р № 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» інфляційні збитки в сумі 896 гривень 71 копійка та три відсотки річних в розмірі 209 гривень 01 копійка на р/р № 260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» 55 гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат на р/р № 260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код 03355353.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Наказ набрав чинності ___2010 року.
Наказ видано ____2010 року.
Суддя А.В. Гордимов
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 12925653, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-630/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: