Єдиний державний реєстр судових рішень
31.07.2025
Справа № 497/885/24
Провадження № 1-кп/497/42/25
УХВАЛА
31.07.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження №12024160000000108 від 27.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Болградського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявна інформація про перетин кордону обвинуваченою ОСОБА_4 .
Таким чином, з метою встановлення місця знаходження обвинуваченої та виклику до судового засідання, а також документального підтвердження перебування обвинуваченої за кордоном, виникла необхідність у витребуванні інформації про перетин кордону.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зазначає наступне.
Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
У зв`язку із чим, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної кримінальної справи, судом вбачаються підстави для витребування відомостей з центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601, ЄДРПОУ:00034039) відомостей про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення її місця перебування.
За таких обставин, з метою забезпечення повноти та об`єктивності дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.323,333,369-372 КПК України, ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601, ЄДРПОУ:00034039) відомостей про факти перетину державного кордону України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України - задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26, Київ, 01601, ЄДРПОУ:00034039) відомості про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601 adpsu@dpsu.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129255379, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 497/885/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: