Court ruling № 129254089, 01.08.2025, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3669/25

У Х В А Л А

про передачусправи запідсудністю

01 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Саперне поле, 12 офіс 1007 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, яка не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з довідки Садівської сільської ради від 30.07.2025 року № 04-17/1863, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації в АДРЕСА_2 , з 27.12.2019 року. Відповідно до довідки з ЄДДР № 1618648 від 30.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 ,з 09.01.2020року по24.01.2022рік.Отже останнєвідоме місцезнаходження (реєстрації)відповідача невідноситься дотериторіальної підсудностіСумського районногосуду Сумськоїобласті.

Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми.

За нормами ч. 9ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки місце реєстрації відповідача відноситься до території Зарічного району м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 587/3669/25 (провадження № 2/587/836/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Саперне поле, 12 офіс 1007 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко