№ 12925248, 05.10.2010, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2010
Case No.
3 – 490/10
Document №
12925248
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3 490/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 жовтня 2010 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши обєднані матеріали № 3 490/10, 3 492/10, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, громадянку України, українку, працюючу виконуючою обовязки головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський КХП” (Харківська область, сел. Шевченкове, вул. Кірова-1, код ЄДРПОУ: 31581728), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У період з 23 липня 2010 року по 10 вересня 2010 року здійснювалася планова виїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський КХП” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період діяльності з 1 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була в.о. головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 1 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року у розмірі 62057,00 грн., що є порушенням п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п. 5.1, п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.

Крім цього, в результаті проведеної перевірки встановлено порушення, що виразилося у неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у розмірі 164,09 грн. за період з 1 квітня 2009 року по 31 березня 2010 року, що є порушенням п.п. “а” п. 19.2 ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”. Порушення зафіксовані актом перевірки № 1107/23-31581728 від 15 вересня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в звязку із зайнятістю на роботі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Факт адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 15 вересня 2010 року, витягом з акту перевірки № 1107/23-31581728 від 15 вересня 2010 року, поясненнями порушника.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 36, 163-1, 163-4, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 12925248 ?

Документ № 12925248 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12925248 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12925248 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12925248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12925248, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 12925248, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12925248 refers to case No. 3 – 490/10

This decision relates to case No. 3 – 490/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12925245
Next document : 12925250