Court ruling № 129252291, 01.08.2025, Odesa District Administrative Court

Approval Date
01.08.2025
Case No.
640/28636/21
Document №
129252291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 640/28636/21

УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/28636/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, а також заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 187 172,54 грн. виникла в результаті винесення податкових повідомлень-рішень від 14.02.2020 року №0013104203, №0013084203, №0013114203, №0013144203.

За час розгляду справи до суду від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №640/28636/21 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №320/8015/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги.

Позивач у вищевказаному клопотанні зазначив, що в межах адміністративної справи №320/8015/23 оскаржуються, зокрема, податкові повідомлення-рішення від 14.02.2020 року №0013104203, №0013084203, №0013114203, №0013144203, а тому сума податкової заборгованості, що визначена згідно вищевказаних ППР, наразі є неузгодженою.

Враховуючи вищевказане судом під час розгляду адміністративної справи №640/28636/21 було встановлено, що Київським окружним адміністративним судом в межах провадження по справі №320/8015/23 розглядається адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому позивач просить суд, зокрема, визнати протиправними та скасувати від 14.02.2020 року №0013104203, №0013084203, №0013114203, №0013144203.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 року по справі №320/8015/23 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Порівняльний аналіз предмету та підстав позовів в адміністративних справах №640/28636/21 та №320/8015/23 свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у справі №640/28636/21 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 290, 293, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №640/28636/21 зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/8015/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 129252291 ?

Документ № 129252291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129252291 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129252291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129252291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129252291, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 129252291, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 129252291 refers to case No. 640/28636/21

This decision relates to case No. 640/28636/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129252289
Next document : 129252293