Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/7839/19
Провадження № 2-во/487/41/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді : Нікітіна Д.Г. за участі секретаря судових засідань: Марченко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 року по справі №487/7893/19,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 по справі №487/7893/19.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріалицивільної справи№487/7893/19,суд встановив,що в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 судом невірно зазначено суму боргу "57848,75 грн." замість вірного "34985,45 грн."
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269, 431,432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2020 року по цивільній справі №487/7893/19, а саме зазначити суму боргу "34985,45 грн." замість "57848,75 грн.".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 129248352, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/7839/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: