Court ruling № 129247729, 16.07.2025, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2122/24

2/125/529/2024

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.07.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/2122/24 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області; ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області; ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

25.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Деняк В.І. подала до суду заяву, у якій повідомила про припинення своїх повноважень у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 . До заяви долучила копію свідоцтва про смерть позивача. Вказала, що на даний час не володіє інформацією щодо право-наступників позивача.

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 років, актовий запис № 88.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258, 260, 261, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барська державна нотаріальна контора Вінницької області; ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя