Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/18305/25
Провадження № 2-а/752/362/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.08.2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держаної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держаної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.
Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 171, 260, 262, 286 КАС, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч. 2 ст. 261 КАС України).
7. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої
пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: gl.ki.court.gov.ua.
11. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
12. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА
The court decision No. 129246764, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/18305/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: