Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.08.2025Справа № 554/5778/25 Провадження № 2-с/554/136/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.08 2025 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву адвоката Нікітенка Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави 02 червня 2025 року в справі № 554/5778/25, -
в с т а н о в и в :
Представник боржника Нікітенка Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави 02 червня 2025 року в справі № 554/5778/25, в якій просив суд скасувати судовий наказ №554/5778/25 від 02.06.2025, виданий Шевченківським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6165,76 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВО ДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ 03361661) та стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ 03361661) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 121,12 грн.
Відповідно до п.п. 1,3 ч.5ст. 170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
До заяви про скасування судового наказу додано копію квитанції про сплату судового збору в сумі 121,12 грн., разом з тим розмір судового зборку за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - на даний час сума збору становить: 151.40 грн.
Таким чином, заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному розмірі сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в передбаченому законодавством розмірі, а саме 30 грн. 28 коп.
Згідно ізст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.163,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Нікітенка Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Полтави 02 червня 2025 року в справі № 554/5778/25 - залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 3 дні з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
The court decision No. 129246173, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/5778/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: